少し前に、手持ちのボールを一通り、オイル抜きをしたので、最近使ってなかったボールも投げているのだけど、このボールはやっぱりいいというのがある。カバーとコアの組み合わせが自分の球速、回転数とあっているのだと思うのだけど、単純なカタログスペックで同じようなボールを購入してもイメージが異なったりする。
自分にあったボールでの練習
本日の練習で投球したボールは、購入してから３年は経過していると思うのだけど、カバーが強めのパールの非対称コアのボールになる。RG値も低めで手前からよく転がるのだけど、スキッドもちゃんとして、それなのに、ドライゾーンではしっかりキレて曲がってくる。
ハウスコンディションで投げていると、ストライクになるラインに幅もあり、ストライク率がとても高い。本日の練習では、６０％を超えていた。
レーンのオイル状況と、自分の球速、回転数に対して、ジャストであっているボールという感じである。
自分にあうと感じるボールの特徴
ストライクになるラインに幅があると感じるボールというのがあるのだけど、それ以外にも以下の特徴がある。
- 手前から転がるけど、スキッドがでる
- ドライゾーンでボールが暴れない
- ポケットへの入射角度がしっかり出て、ピンアクションがよい
本日練習していたボールは、カバーが強いボールなのだけど、過去使っていて、一番気にいっていたボールは、カバーが弱めの対称コアのパールのボールになる。
対称コアと、非対称コアのボールは投球ラインも少し違うし、曲がり方も違うのだけど、自分にあうと感じるボールは、先にあげた特徴をもっている。
似たスペックのボールでも動きが異なる
気に入っていたボールと同じようなスペックのボールを購入したことも何度もあるのだけど、投げてみると、違うと感じることがほとんどで、これも不思議に思う。
同じコアを搭載したボールであったとしても、カバーや表面仕上げが異なると、やっぱり違いがある。
同じメーカのボールで数値が似ているボールでも違うし、メーカが異なると、ぜんぜん違うという感覚にもなる。
ちなみにカバーが強いボールで気に入っているボールは、Radicalで、カバーが弱いボールで気に入っていたのは、Stormだったりする。
まとめ
プロは、気に入ったボールに出会うと複数個、購入してここぞというときに、ドリルして使っていると聞くけど、その気持ちもわかる。本当に、同じような動きをするボールにもう一回出会うということがないように思う。
StormのPHAZEシリーズのボールが有名なのだけど、今、シリーズで、６個ぐらい出ている。でも、PHAZE２の人気が衰えず、海外ではいまだに新規販売を継続している。
ボールのカバーやコアも進化しているはずなのに、過去に発売されたボールの方がよいと思う人が多いという例でもあり、自分にあったボールを見つけるのは、難しいということも表しているのかなと思う。
